top of page

De Tweede Kamer opnieuw misleid?

​

Dit keer wat sneller dan in 2017 kwam minister Grappenhaus met zijn antwoorden op Kamervragen. Ook dit keer lijkt de Tweede Kamer niet volledig te zijn ingelicht. Met behulp van de Wob-documenten die openbaar zijn gemaakt kan gekeken worden in hoeverre de minister aan zijn plicht heeft voldaan om  de Tweede Kamer juist in te lichten (art. 68 Grondwet)

​

Zowel Staatssecretaris van JenV Dijkhof (Antwoorden op Kamervragen 2017) als Minister van JenV Grappenhaus (Antwoorden op Kamervragen juli 2019) ontkennen dat er afspraken zijn gemaakt over samenwerking. Grappenhaus heeft in zijn antwoorden op Kamervragen wel bevestigd dat er politiegegevens met Simpel media Ontvoerd wordt gedeeld. Ook wordt samenwerking door John van den Heuvel in een uitzending van Medialogica ontkend. (zie In het belang van het kind, 28 april 2019). Ook vanuit de korpschef is bevestigd gesteld dat er geen afspraken zijn tussen Simpel Media Ontvoerd en de politie.

​

Bestuurlijke aangelegenheid samenwerking dan wel ondersteuning aan Simpel Media Ontvoerd

Bij BuZa, JenV, de nationale politie en het OM zijn WOB-verzoeken ingediend waarin om

informatie werd verzocht over de bestuurlijke aangelegenheid samenwerking dan wel

ondersteuning aan Simpel Media Ontvoerd. In de WOB-besluiten zijn honderden documenten openbaar gemaakt over samenwerking/ ondersteuning aan Simpel Media Ontvoerd. Dat er Wob-documenten openbaar zijn gemaakt die onder het bereik van het Wob-verzoek over deze bestuurlijke aangelegenheid vallen is al een aanwijzing dat er een relatie is tussen de Nederlandse overheid en Simpel Media Ontvoerd.

 

Een deel van de Kamervragen over Ontvoerd van 2017 zijn door OC&W voorgelegd aan RTL. Dat is de werkwijze van OC&W die zij hanteren met o.a RTL. Ze verzoeken RTL om input voor de beantwoording van Kamervragen en hebben die vervolgens gekregen. (doc. 120 van Wob-besluit over Kamervragen van 6 okt 2017 van J&V). De betrokkenheid van RTL/Ontvoerd bij de beantwoording van de Kamervragen blijkt ook weer als een ambtenaar schrijft: (bron: doc. 165 mail van Wob-besluit over Kamervragen van 6 okt 2017 van J&V).

 

De input van RTL voor de beantwoording van de Kamervragen over de samenwerking van de Nederlandse overheid met Ontvoerd is te vinden onder doc. 171 van Wob-besluit over Kamervragen van 6 okt 2017 van J&V. Opmerkelijk is ook dat de antwoorden van John van den Heuvel aan Follow the Money, het journalistieke platform dat als eerste over de relatie Ontvoerd-Nederlandse overheid publiceerde aan het ministerie is gestuurd.

​

De relatie tussen John van den Heuvel en de Nederlandse overheid komt mogelijk ook naar voren in een document: “Verslag overleg John vd heuvel en werkgevers waarbij aanwezig zijn: een 2 ambtenaren van DCV, een ambtenaar van JenV en 2 ambtenaren van COM en John van den Heuvel en een tweede persoon (doc. 23 van wob-besluit van 2/10/2019 van Buza). In een bijeenkomst in januari 2018 kwam een specifieke zaak aan de orde en andere ontvoeringszaken en de mate van faciliteren van de kant van het ministerie van Buitenlandse Zaken. (doc. 24 van wob-besluit van 2/10/2019 van Buza)

​

Ook in een bijeenkomst op 22 november 2016 met John van den Heuvel met onder andere Directeur DCV van het ministerie van Buitenlandse Zaken werd John van den Heuvel er op gewezen dat het van groot belang is dat de CA en BZ in het kader van het VTT goed op de hoogte worden gehouden van de ontwikkelingen in alle lopende gerechtelijke procedures (zowel in () als in NL) (doc. 27 van wob-besluit van 2/10/2019 van Buza).

​

lees verder Wat zeggen de wob-documenten over....

 

Samenwerking met de politie

het delen van politiegegevens door politie met Simpel Media Ontvoerd

verzoeken om  politie-informatie vanuit Simpel Media Ontvoerd

Afstemming tussen politie en Simpel Media Ontvoerd

Inzet van opsporingsmiddelen t.b.v Simpel Media Ontvoerd

​Samenwerking Centrale Autoriteit van het Ministerie van Justitie en Veiligheid

Contact tussen JenV en Simpel Media Ontvoerd

de rol van het Ministerie van Buitenlandse Zaken als een middleman tussen de CA van JenV en Simpel Media Ontvoerd

Samenwerking BuZa en Simpel Media Ontvoerd

Samenwerking Openbaar Ministerie en Simpel Media Ontvoerd

De werkwijze van  Simpel Media Ontvoerd

​

​

​

​

Wob-verzoeken inzake afhandeling Kamervragen door het Ministerie van Justitie en Veiligheid en de Nationale Politie

​

​

Op 22 juli 2019 is er bij het bij het Ministerie van Veiligheid en Justitie een Wob-verzoek ingediend inzake afhandeling Kamervragen Van Dijk (SP) n.a.v. de uitzending "In het belang van het Kind' van Medialogica van 28 april 2019.

​

Op 8 augustus 2019 is de beslissing verdaagd.

​

Op 10 januari 2020 is het Ministerie van Justitie en Veiligheid in gebreke gesteld.

​

Op 4 augustus 2020 is er bij de Rechtbank beroep niet-tijdig beslissen ingesteld

​

Op 12 november 2020 heeft het Ministerie van Justitie en Veiligheid een beslissing genomen op het Wob-verzoek van 22 juli 2019( 1 jaar en 4 maanden later!)

Beslissing op verzoek van 12 nov 2020

inventarislijst bij A-documenten

A-documenten

Inventarislijst bij B-documenten

B-documenten

Inventarislijst bij O-documenten

O-documenten

​

Op 17 december 2020 is er beroep aangetekend bij de Rechtbank.

​

Op 22 maart 2021 is er bij de Korpschef van de Nationale Politie een Wob-verzoek ingediend inzake afhandeling Kamervragen van van Dijk (SP) n.a.v. Medialogica.

​

Op 14 juni 2021 is de Korpschef van de Nationale Politie in gebreke gesteld.

​

Op 9 september 2021 heeft Korpschef van de Nationale Politie een beslissing op Wob-verzoek genomen.

​

Beslissing op Wob-verzoek

Documenten

© 2019 by Dossier Papers. Proudly created with Wix.com

bottom of page